Pr PERRONNE "STOPPER LE TRAITÉ PANDÉMIES DE L’OMS !"

Le professeur Perronne appelle les États à ne pas accorder davantage d'autorité à l'OMS, qui n'est plus ce qu'elle a été autrefois. Il a lancé cet appel le 2 avril 2024, encourageant à diffuser largement sur les réseaux sociaux avec le #StopTraitéOMS.

Christian Perronne a un CV bien garni. Retraité tout récemment d'une carrière de médecin et professeur (chercheur) en médecine, il a présidé pendant 15 ans, des conseils officiels en charge de politiques de santé publique, de vaccination, de gestion des crises sanitaires et d'épidémies. Il a aussi occupé la fonction de vice-président du Groupe d'experts sur la vaccination, pour la région Europe, à l'Organisation mondiale de la Santé.

En ce début d'avril 2024, et sous le mot étiquette (hashtag) #StopTraitéOMS, il sonne l'alarme sur un projet de l'OMS (Organisation mondiale de la Santé) qu'il dénonce comme voulant un pouvoir contraignant, permettant de supplanter la souveraineté des États, en matière de santé et d'environnement. Selon son expérience, l'organisation manœuvre afin de se doter de pouvoirs permettant d'installer une gouvernance mondiale en prétextant les crises sanitaires et l'environnement.

APPEL À MOBILISATION par le Pr CHRISTIAN PERRONNE
🚨
STOPPER LE TRAITÉ PANDÉMIES DE L’OMS
"Que les citoyens alertent leurs entourages, interpellent leurs élus et les journalistes, diffusent leurs actions, informent sans relâche ceux qui ne savent pas encore que nos libertés… pic.twitter.com/Ddd4icQ8Ic

— BAM! (@BAM_PRESS) April 2, 2024

Extrait de son introduction

«Il faut savoir que l'OMS n'est plus ce qu'elle était. Désormais des intérêts privés la contrôlent. Un traité de pandémie va être soumis au vote, le 24 mai prochain [2024], lors de l'assemblée mondiale de la santé de l'OMS. Et si ce traité était adopté, des pouvoirs exorbitants seraient attribués au directeur général de l'OMS. Sur ce sujet majeur, aucun mot dans le débat public ni dans les grands médias. Un silence assourdissant pour un traité si important, qui sera un chèque en blanc fait à l'OMS par les États-nations mis sous tutelle. C'est un appel que je lance aujourd'hui [...].»

L'expert en profite pour dénoncer l'instrumentalisation et la redéfinition du terme pandémie et «d'un concept nouveau : une seule santé», pour faire avancer une nouvelle gouvernance mondiale. Il rappelle :

«... savent-ils que la définition même de "pandémie" a été modifiée, le critère de mortalité ayant été retiré? Une pandémie peut donc être décrétée sans aucun mort, nous plongeant dans un état d'urgence sanitaire quasi permanent».

«Avec ce traité, les États s'engageront à appliquer sans discussion toutes les décisions de l'OMS, et du jour au lendemain, le directeur général de l'OMS pourra déclarer une pandémie pour une maladie qui ne tue pas et conduire les États à subir toute une série de mesures liberticides que nous avons malheureusement connues dans un passé pas si lointain, sans pouvoir nous y opposer, comme par exemple, la fermeture des frontières, le confinement, l'administration obligatoire de produits médicamenteux non éprouvés.» 

Il donne divers conseils pour la mobilisation, particulièrement en contexte des élections européennes qui approchent.

Source de la vidéo : BAM! TV

https://bam.news/actions-tv/pr-perronne-stopper-le-traite-pandemies-de-l-oms

La médecine corrompue ? Stephan Bureau a reçu le professeur Christian Perronne (26 mars 2024)

Entrevue réalisée par le journaliste canadien Stephan Bureau, de son studio indépendant à Paris, diffusée sur sa chaîne CONTACT , le 26 mars 2024 (CONTACT : https://www.youtube.com/@contactpodcast)

Tout le monde francophone, sauf peut-être au Québec, sait qui est le professeur Perronne. Le professeur, chercheur et médecin récemment retraité est spécialisé dans les pathologies tropicales et les maladies infectieuses émergentes. Ses derniers LIVRES plus dénonciateurs sont notamment :

• 2020 : Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ?
• 2021 : Décidément Ils n'ont toujours rien compris !
• 2022 : Les 33 questions auxquelles ils n'ont toujours pas répondu
• 2021 (en anglais) : Crypto-infections: Denial, Censorship and Suppression—the Truth About What Lies Behind Chronic Disease

En 2020 , tout a chaviré. L'Occident changeait de paradigme et Perronne devenait un covid-résistant dans la guerre des communications, mais non pas anti-vaccin.

En 2020, le médecin et professeur des universités - praticien hospitalier français qui conseille les gouvernements et divers organismes de santé devient soudainement ennemi de l'État. Il ose questionner le discours officiel.

Dans cette entrevue, Bureau ne lui laisse pas une partie gratuite. Il pose les questions qui doivent être posées. Christian Perronne répond, par conviction et expérience, par ce qu'il considère des informations essentielles qui doivent être livrées, jusqu'à ce que le mensonge cède.

Quelques sujets abordés entre Stephan Bureau et François Perronne (26 mars 2024)

Depuis le studio indépendant de CONTACT, à Paris, Perronne dévoile au journaliste canadien, l'incroyable adversité à laquelle il a dû faire face, quand il a décidé de contrer publiquement des affirmations qu'il jugeait erronées, ainsi que des politiques à contrario de toute logique ou protocole médical. Par exemple, lors des essais cliniques,  l'hydroxychloroquine, un médicament déjà ultra connu, peu coûteux et connu pour fiable (1), devient rejeté comme le professeur. Évidemment, que les traitements pouvaient causer des problèmes en forte surdose, et s'avéraient inefficace quand trop tardive dans l'évolution de l'infection (1), (2)

• Pourquoi les médecins et chercheurs ont-ils gardé le silence ou soudainement modifié leurs opinions? Pour défendre qui? Des amis et collaborateurs lui ont expliqué pourquoi ils l'ont largué.
• La p.andémie a-t-elle évolué vers un crime impliquant un virus modifié en laboratoire de recherche? Comment le professeur soutient-il la thèse qu'un crime aurait été commis? Par exemple, un traitement ou médicament expérimental ne peut pas être imposé aux populations et individus.
• Qu'est-ce qui a changé au cours des récentes décennies avec la recherche pharmacologique?
• A t-on le droit de savoir ou le droit de remettre en question les discours politiques officiels?

https://youtu.be/nPtpii1dIB4?si=HFesS-dV4cjCSNU2

_______________

1.     Et par malheur, au mauvais moment, en décembre 2017, soit 2 ans avant l'apparition soudaine du virus de la COVID-19 et un peu plus de 2 ans avant la décision par les instances, de déclarer une p.andémie, le président-fondateur d'APOTEX, fabricant de médicaments génériques au Canada et seul fabricant d’hydroxychloroquine au pays, décédait assassiné dans sa résidence, avec son épouse. Le double meurtre commis par un ou des professionnels non identifiés, selon la police de Toronto, avait d'abord été considéré comme un meurtre suivi d'un suicide [NDLR : ou par des donneur d'ordres corrompus ?], ce qui aurait nui à l'enquête et à la collecte des preuves, selon la famille. 

(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1939660/enquete-sherman-homicide-police-toronto)

21 avril 2020 - COMMUNIQUÉ du fabricant pharmaceutique APOTEX

Apotex fait don de deux millions de doses d’hydroxychloroquine à l’Agence de la santé publique du Canada - Cet approvisionnement servira de soutien aux essais cliniques et fera partie de la Réserve nationale stratégique d’urgence 

Notons que selon un communiqué du 21 avril 2020, trouvé sur le site web du fabricant pharmaceutique APOTEX , à l'apogée de la p.andémie de Covid-19 et des règles sanitaires, alors que la molécule venait d'être disgraciée par Santé Canada (ou est-ce Sentez Canada si corruption ou infiltration il y a ?), l'entreprise faisait don de 2 millions de doses à Santé Canada pour constituer une réserve d'urgence du traitement.

2.     Non mentionné en entrevue, mais extraits utile pour la compréhension de la saga des molécules CQ et HCQ : Ci-dessous, quelques extraits d'un rapport de 2020, avec les réponses sur les prétendus dangers ou inefficacité de la chloroquine (C) et de l'hydroxychloroquine (HCQ)

[...]

[...]

[...]

[...]

👍

Ils appellent le bien mal et le mal bien

Portez attention à qui vous citez ou repartagez sur les réseaux sociaux. Certaines publications semblent banales, mais se révèlent chargées d'un autre sens quand on  porte attention à la date, au contexte et à la source (auteur cité).

Dans ce post du 1er janvier 2024, sont importants les éléments suivants (1):

• Le détenteur du compte X et son pouvoir immense d'influencer: Elon Musk veut communiquer quelque chose à un grand nombre de personnes, en apparence. Mais ce pourrait être à certaines personnes en particulier..
• Ce qu'il veut communiquer prend place au moment de lancer la nouvelle année dans un contexte mondial en pleine effervescence où tout peut arriver en 2024 : guerres, guerre civile (ex. Europe, États-Unis, ...), crise économique, etc.. Et cette publication prend place le 1er janvier. Quelle intention veut-il souligner intensément ?
• particulièrement, portez attention à l'auteur qui est cité. Manque-t-on de sages au point de citer Oscar Wilde (1854-1900)? Pourquoi ce choix conscient, en particulier?

Contexte du message du 1er janvier 2024

J'étais sur le point de repartager ladite citation, quand le nom de l'auteur cité (Oscar Wilde) m'a interpellé. Et de même, mon questionnement a été amplifié par le contexte de la publication, au lancement de l'année et au moment des résolutions. Je me suis dit «Oh ! Attends ! ce n'est pas juste une petite pensée quotidienne ici.»

En effet, l'on sait que Wilde a eu une vie dissolue et qu'il n'était pas un modèle. Et le chef du concept X sait certainement ces choses sur Wilde. Donc, l'important n'est probablement pas tant le contenu, mais plutôt, ce que représente l'auteur, pour la société occidentale actuelle.

Dire que l'intention est de lancer quelque chose, ou un message, pour l'année semble une évidence

En effet, dans une grande partie du monde, le premier jour de janvier est un symbole fort, pour ce que l'on souhaite voir se réaliser; ce qui marquera ladite année.

Le propriétaire du compte X sait très bien quelles ont été la vie et les valeurs de l'auteur

Le signataire de la pensée sur la «bonté» (kindness), O. Wilde, était un être particulier, lequel a joint une société secrète, a eu recours à de jeunes hommes prostitués et a entre autres négligé ses enfants. Son profil correspond à la guerre actuelle contre les valeurs familiales et chrétiennes dans nos sociétés (2).

(cet article d'opinion se continue sous la vidéo)

Biographie suggérée : 

Oscar Wilde Biography: His "Wild" Life

https://youtu.be/njSSCBjnsbU?si=vy9WKqtb53tt_ZDz

Sur la pertinence d'une citation de Wilde

C'est un peu comme partager une pensée intitulée «Solidarité et Justice», émanant d'une lettre rédigée par le chef d'un groupe criminel important de la ville principale d'un État. L'idée de solidarité serait alors entre criminels d'un même clan. La «justice» pourrait prendre la teinte de règles et de code d'honneur du gangstérisme...

Ceci dit, je crois que dans le cas présent, le détenteur du compte sait qui il est en train de citer (Wilde) et qu'au premier de l'an, il est possible qu'il envoie un message à des personnes (ex. responsales de plateformes sociales, codeurs, signe de lancement de quelque chose durant l'année courante, ...) qui comprennent un sens différent ou attendent un signal convenu, au lancement, ou l'année du lancement, de quelque chose. C'est peut-être un signal de lancer les hostilités contre les valeurs chrétiennes et contre les chrétiens engagés, sur leur accès à la visibilité, à l'influence (ex. censure totale). La suite nous le dira. Ceci dit, si vous croyez que la censure a cessé sur X, c'est faux (3). Le shadow banning est encore courant.

Ci-dessous, quelques autres inspirations complémentaires pour le chef du concept d'entreprise X. Nous savons que c'est un costume d'Halloween 2022, mais le choix est pour le moins particulier.

Pensée (poésie biblique) :

« Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal,

Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, 

Qui changent l'amertume en douceur, et la douceur en amertume! 

Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux, 

Et qui se croient intelligents!…» (extrait d'Esaïe, chap. 5)

____________

1.     Capture de la publication X du 1er janvier avec annotations ajoutées

2.     Je dis bien «valeurs chrétiennes» et non «valeurs religieuses». Il est manifeste que des personnes et communautés se font appeler chrétiennes, et se sont en réalité éloignées des racines du christianisme. La base de tout véritable christianisme est une relation vivante avec Jésus le Christ ressuscité: son nom et titres reconnus en Israël de son temps sur terre, étant Yeshua HaMashiach (Messiah); équivalent de Jésus Le Messie, dans sa forme francisée.

3.     Le X peut en fait représenter une croix, un symbole de persécution, ou encore indiquer l'élimination de certains éléments, ou par exemple, indiquer un non-accès, un interdit d'accès. Ce pourrait être, par exemple, interdire la place publique et la vie sociale ou effacer un groupe de la société ou du moins de la vie publique (ex. rendre invisible ou inopérant sur les réseaux sociaux). Le X peut aussi représenter un nom mystère ou une entité cachée (ex. Madame X). Que ceux qui ont l'Esprit comprennent, si cela s'avère et s'ils veulent sortir «plus que vainqueurs», comme il est promis, conditionnellement aux croyants. Car il est une réalité à l'œuvre maintenant et qui n'était pas lancée largement, dans la génération précédente, et c'est l'intelligence artificielle. Celle-ci n'a ni sentiments, ni compassion.

Enslaving New Year (vidéo satiriste) : Klaus vous souhaite, en chansons pour Noel 2023...

Dans une satire vidéo délirante, "Santa" Klaus Schwab, président du WEF, vous souhaite beaucoup de choses à travers son répertoire (fictif) de chansons de Noël. Il reçoit à la fin quelques réponses; un clin d'œil à l'actualité récente connue par les réseaux sociaux (et non par TVA au Québec évidemment).

L'album (fictif) VAXMASS HITS '23, est "produit" par les tout autant fictifs "World Enslavement Forum" et le TIME LIES.

World Economic Forum Chairman wishes us all a Very Merry Christmas and an enslaving New Year. https://twitter.com/JimFergusonUK/status/1735669272959914247 

World Economic Forum Chairman wishes us all a Very Merry Christmas and an enslaving New Year. https://twitter.com/JimFergusonUK/status/1735669272959914247 

Ceci dit, dans le monde réel, la réponse ne peut être uniquement humaine (des super héros), car la terre entière est corrompue... J'espère que je ne vous l'apprends pas. En ce moment même, les lois de ce que nous appelons les pays démocratiques sont en train d'être changées pour nous ramener dans un état de servitude postmoderne; un néo Dark Age (nouvel âge des ténèbres), contrôlé par les technologies et l'intelligence artificielle IA (AI en anglais).

Je conserve ci-dessous le lien de la vidéo bloquée (refus de partage du post X), juste pour que vous constatiez que vous vivez maintenant dans un monde dystopique où même la satire (humour critique de la société) est maintenant interdite.

World Economic Forum Chairman wishes us all a Very Merry Christmas and an enslaving New Year. #KlausSchwab #WEF #WEF2030Agenda #DepopulationAgenda #MerryChristmas2023 pic.twitter.com/DFy2BT57vn

— Jim Ferguson (@JimFergusonUK) December 15, 2023

Le péché n'est plus; Merci les psy's : )

Préambule

Cet article a été publié intégralement sur mon blogue chrétien en 2005. Les statistiques peuvent avoir changé (population du Québec, etc. et on lisait encore souvent les journaux sous forme papier). Je le republie ici pour mémoire et réflexion. 

L'article allait comme suit, dans ma section Société; DÉBUT DE LA CITATION :

«Le péché n'est plus; Merci les psy's : )

(NOTE AU LECTEUR : [Ce site] n'est pas contre l'utilité de certaines thérapies et de l'intervention de professionnels de la santé dans la sphère des émotions et du mental. Nous avons même référencé un site traitant de ce thème dans nos liens. Cependant, à partir du moment où un intervenant social ou un thérapeute annonce que le mal n'existe pas et que le sentiment de culpabilité est toujours mauvais (ex. donc pour le pédophile, le violeur, le voleur, l'homme qui bat sa femme, le fraudeur, l'exploiteur des travailleurs, la personne qui nie ses responsabilités, etc...) nous ne pouvons être d'accord avec eux. À ce moment, ils viennent de quitter leur science et ne font plus autorité.

Un matin je me suis levé de mon sommeil... J'appris que le monde avait changé durant la Nuit.

Un matin je me suis levé de mon sommeil... J'appris que le monde avait changé durant la Nuit. J'ai ouvert la radio et j'ai appris par un psy, qu'il n'y avait plus de mal, de péché. Nous étions, disait-il, collectivement libérés de l'ignorance de notre passé, du faux concept du péché.

Je me suis empressé d'ouvrir le journal avec mon café matinal pour lire un autre annonceur de cette «bonne nouvelle». Merveilleux! me dis-je. Le monde est enfin libéré.

J'ouvris mon dictionnaire et les mots "péché" et "mal" avaient étés lessivés de leur sens historique.

Par un magazine de science, même esprit : ceux qui croient en Dieu et au mal sont des névrosés, enseignait-on. Tiens, ça me rappelle l'Allemagne de la fin du 19e siècle et début du 20e..., dans son ère post-chrétienne bien à elle.

Puis je suis ressorti dehors, respirer ce monde renouvelé. Au pieds de notre escalier, deux jeunes naufragés en vélo; frère et sœur d'environ 6 et 8 ans. Deux enfants au regard éteint et triste m'ont annoncé à moi, parfaitement inconnu pour eux, que

Fiction ou fiXion ? Crise économique et crise morale

Si l'on détourne une rivière, continue-t-elle de couler dans son ancien lit, 100 km plus bas ? L'eau cesse-t-elle d'y arriver immédiatement ?

Ces derniers temps en Amérique du Nord, et je peux parler avec connaissance et observation pour le Québec, plusieurs personnes ou entreprises ont ressenti durement la vague annonciatrice d'une crise dont l'évolution a été perceptible dès 2020, durant des confinements et couvre-feux douteux. En 2023 et d'ici 2030, puisque l'on veut vous surtaxer, on a tenté de vous rassurer prétendant que la classe moyenne est riche. Les fabricants d'idéologies ont utilisé des chiffres tronqués sur l'inflation des produits essentiels. Par exemple, on évitait de parler d'inflation annuelle. Étalée mensuellement, la cuillère du sirop amère marxiste est plus facile à avaler.

Les illusionnistes ou mentalistes de l'Économie, ont convenu que la prospérité était mauvaise, quand elle n'était pas pour eux...

• Les illusionnistes ou mentalistes socioéconomiques, ont convenu que la prospérité était mauvaise, quand elle n'était pas pour ceux qui se croient les rois du monde et leurs cours. Ils ont véhiculé que l'inflation résultait uniquement d'une surconsommation. 
• Même chose pour un haut niveau d'instruction pour les classes moyennes. La crise débutée en 2020 a attaqué de front, la facilité d'accès à l'instruction. 
• Pour ce qui concerne l'économie : plusieurs citoyens ont réduit leurs dépenses d'achats, tout en payant plus cher la même quantité de biens et services essentiels (hébergement, vêtements, nourriture, énergie, transport, fournisseurs, soins, etc.). La hausse prévisible résultant de l'augmentation des taux d'intérêts a été ensuite calculée comme une dépense sans frein. Vous comprenez le truc? Je vous charge plus cher et vous accuse de dépenser davantage en pleine inflation. C'est machiavélique. Ces affirmations biaisées permettent aux banques centrales (ex. Banque centrale du Canada) des hausses du taux d'intérêts de base, de sorte que les banques ont dû suivre et hausser leurs taux hypothécaires, et autres prêts aux personnes et entreprises. Ceci équivaut à un embargo financier sur les familles et PME (petites et moyennes entreprises), particulièrement au Québec,  province déjà surtaxée en Amérique du Nord. De telles hausses dites pour «ralentir l'inflation», font en réalité que les banques renflouent

La fabrication de Kim Kardashian et sa signification

En résumé, la révélation sur ce qui a propulsé Kim Kardashian au sommet de la gloire temporaire circule depuis quelques années et a refait surface en 2022. Le Québec francophone, contrairement aux Européens, a été anormalement silencieux sur l'affaire, alors qu'il ne l'est pas sur les histoires entourant Kanye West, ex-mari de Kim et père des enfants nés de leur union. De quelle affaire s'agit-il? Mais surtout, pourquoi est-ce important?

(dernière modification 29 août 2023)

L'influenceuse Candace Owens en a parlé en 2022 et son intervention (vidéo ci-dessous) a inspiré la présente diffusion, accompagnée d'une transcription en français d'un extrait et de mon éditorial.

De quelle affaire s'agit-il?

• Kris Jenner, la mère de Kim (Kimberley) Kardashian, aurait avec l'intention que sa fille devienne célèbre en 2007, signé un contrat avec l'ex petit copain de celle-ci; le chanteur et acteur Ray J.  À cette époque, Kim était inconnue et sa mère voulait profiter de la notoriété de Ray et d'un scandale planifié. Ray avant proposé de faire comme Paris Hilton. Mais après la signature, il a perdu le contrôle sur le déroulement des événements et sur son image personnelle, devenant le suspect no 1 de la fuite.
• L'entente intervenue visait à encadrer, par un document signé entre les parties, la fausse fuite de sextapes de relations sexuelles remontant à 2002, entre Kim et Jay, et à créer une nouvelle choc. 
• La nouvelle et les sorties publiques entourant la fuite d'une des sextapes était une affaire montée de toute pièce, selon les déclarations récentes de Ray J. en 2022 et de Yan Halperin dans un livre sur la famille Kardashian (Kardashian Dynasty), dès 2016. Pour conclure la manœuvre, la mère avait, selon Ray J., choisi la «meilleure», parmi trois versions, à diffuser; celle qu'elle disait mettre le mieux en valeur le corps de sa fille. 
• Après que la chose soit sortie publiquement, Kim ou ses conseillers ont permis la multiplication des interventions publiques, où la très jolie Kim se présentait en victime éplorée dans les médias et sur les réseaux sociaux. Elle a ému une génération en Amérique et ses larmes se sont, comme par magie, changé en or (disons en dollars). En 2007, elle  devenaient ainsi une célébrité, grâce à (selon Ray J.) la fausse fuite d'une des sextape, quelques années après leur enregistrement en 2002, lors d'un voyage au Mexique.
• Cette médiatisation lui a, même au-delà de toute prévision de la mère, donné une incroyable visibilité, lui fournissant  dans la poussée, une occasion rêvée pour exposer ses attributs avec le lancement de son émission de télé-réalité la même année, « L’incroyable famille Kardashian ». Devant le succès, elle pouvait devenir entrepreneure et lancer sa propre marque de vêtements, de parfums et de cosmétiques. De sans nom, Kim Kardashian devenait à la fois le produit, le nom du produit et les dérivés.
  

Contrat entre l'ex copain, le chanteur et acteur Ray J., et la mère de Kim Kardashian, Kristen Jenner (née Houghton), en vue de la fuite planifiée de sextapes

Dans une sortie émotive sur Instagram, Ray J. a affirmé publiquement l’existence du contrat signé. Il était outré que la mère de Kim soit allée jusqu'à passer ce qu'il décrit comme un faux détecteur de mensonge dans un show de TV. 

Selon sa version, les mères des 2 côtés s'étaient parlé avant la fuite organisée de sextape(s) et elles étaient d'accord, de même que Kim Kardashian et lui-même. Le but de cette histoire fabriquée consistait à faire de l'argent pour les parties prenantes et à donner beaucoup de visibilité à Kim en la plaçant à l'avant-plan dans l'actualité artistique. 

L'éditorial vidéo de Candace Owens

Candace Owens, une influenceuse américaine bien connue de race Noire, était jeune alors (une décennie plus tôt). Elle se souvient de cette saga et trouvait injuste qu'une telle chose arrive à Kim. Elle comprend maintenant une réalité toute différente. Elle voit maintenant l'arrière scène et le script. Elle l'a expliqué dans la diffusion jointe ici, laquelle a inspiré cet article d'opinion.

Dans sa diffusion "The Kim Kardashian Story Keeps Getting Darker" en 2022, Candace Owens est en feu lorsqu'elle explique le tout pour les nuls en matière du monde du showbiz.

Pourquoi est-ce important de parler d'une affaire aussi superficielle qu'une entente entre des parties consentantes? Ma réponse sous la vidéo

Candace Owens Podcast - The Kim Kardashian Story Keeps Getting Darker

   

Pourquoi exposer ce qui peut, avec un regard superficiel,  avoir l'apparence d'un potin de stars entourant la famille Kardashian?

Parce que c'est justement là, la tromperie, le mauvais raisonnement. Tout comme une bulle en bourse, Hollywood et le showbiz sont sur-représentés en tant qu'influence réelle et directe sur la société. Il faut